随着企业数位化转型加速，网路威胁也变得更加複杂和多样化。无论是针对企业的勒索软体攻击，还是持续渗透（APT）的高级威胁，现代企业都需要比以往更强大的资安防护工具。而在众多解决方案中，MDR（Managed Detection and Response，托管检测与回应）和EDR（Endpoint Detection and Response，端点检测与回应）逐渐成为焦点。

本文将详细介绍这两种技术的原理、应用及优缺点，并帮助您理解如何选择最适合的网路安全方案。

一、什麽是EDR？端点安全的核心防护

EDR（端点检测与回应）是一种专注于端点设备（如笔记型电脑、伺服器、手机等）安全的解决方案。它的主要目标是即时监控端点行为，分析可疑活动，并在威胁发生时快速做出反应。

EDR的核心功能：

• 威胁检测：透过行为分析和模式比对，即时识别恶意活动。
• 主动回应：当发现异常时，EDR系统能快速隔离受感染的设备，防止威胁扩散到其他端点。
• 事件记录与分析：完整记录端点活动，为资安团队提供追踪攻击来源和补救措施的依据。
• 自动化防禦：利用机器学习模型不断更新威胁资料库，增强预测能力。

适用场合：

• 企业内部拥有资安团队，能够负责监控和回应警报。
• 需要针对端点进行高精度的安全检测与追踪。

EDR的挑战：

儘管EDR具备强大的功能，但它通常需要高度专业的资安团队来管理和运作。对于资源有限的小型企业来说，仅靠EDR可能无法充分应对现代威胁。

二、什麽是MDR？整合服务的专业防护

MDR（托管检测与回应）是一种由第三方专业资安服务提供商提供的解决方案。与EDR不同的是，MDR不仅仅是一套工具，而是结合技术与专业人力的完整安全服务。

MDR的运作模式：

• 全天候监控：专业团队透过云端平台监控客户的网路和端点活动。
• 即时威胁分析：利用威胁情报与先进分析技术，快速发现和评估威胁。
• 主动回应：一旦确认攻击，MDR团队会直接採取行动，包括隔离设备、封锁网路连线，甚至提供修復建议。
• 持续改进防禦：定期提供安全报告与建议，帮助企业优化整体安全策略。

MDR的优势：

• 专业技术支援：无需额外聘请内部资安人员，节省成本。
• 快速威胁回应：缩短从威胁检测到採取行动的时间。
• 适应性强：可随企业规模和需求扩展服务范围。

适用场合：

• 中小型企业缺乏内部资安专业人力。
• 需要即时反应且不希望负担管理资安工具的工作。

三、MDR与EDR的比较：如何为企业选择最佳方案？

选择MDR或EDR取决于企业的需求和资源。以下是两者的对比总结：
 

 

四、实际案例分析：选择MDR或EDR的成功应用

1. 某中型製造企业：引入MDR防范勒索软体

这家企业原本缺乏资安人力，但在引入MDR服务后，成功阻止了一次针对工厂网路的勒索软体攻击。同时，MDR团队提供的定期报告让企业管理层对网路安全风险有更清晰的掌握。

2. 某金融机构：整合EDR提升端点安全

由于内部有资深资安团队，这家金融机构选择EDR工具进行自主管理，并通过自动化流程显着提升了端点安全防护能力。

五、结论：为企业量身打造的安全策略

在现今充满挑战的网路环境中，无论是选择MDR还是EDR，都应根据企业的规模、资源和目标量身打造适合的资安策略。对小型企业而言，MDR是理想选择，而对有能力管理端点安全的企业，EDR则能提供更深度的保护。

透过结合先进技术和专业服务，企业能更好地抵禦日益增多的网路威胁，确保业务的稳定运行。