隨著企業數位化轉型加速，網路威脅也變得更加複雜和多樣化。無論是針對企業的勒索軟體攻擊，還是持續滲透（APT）的高級威脅，現代企業都需要比以往更強大的資安防護工具。而在眾多解決方案中，MDR（Managed Detection and Response，托管檢測與回應）和EDR（Endpoint Detection and Response，端點檢測與回應）逐漸成為焦點。
本文將詳細介紹這兩種技術的原理、應用及優缺點，並幫助您理解如何選擇最適合的網路安全方案。
一、什麼是EDR？端點安全的核心防護
EDR（端點檢測與回應）是一種專注於端點設備（如筆記型電腦、伺服器、手機等）安全的解決方案。它的主要目標是即時監控端點行為，分析可疑活動，並在威脅發生時快速做出反應。
EDR的核心功能：
- 威脅檢測：透過行為分析和模式比對，即時識別惡意活動。
- 主動回應：當發現異常時，EDR系統能快速隔離受感染的設備，防止威脅擴散到其他端點。
- 事件記錄與分析：完整記錄端點活動，為資安團隊提供追蹤攻擊來源和補救措施的依據。
- 自動化防禦：利用機器學習模型不斷更新威脅資料庫，增強預測能力。
適用場合：
- 企業內部擁有資安團隊，能夠負責監控和回應警報。
- 需要針對端點進行高精度的安全檢測與追蹤。
EDR的挑戰：
儘管EDR具備強大的功能，但它通常需要高度專業的資安團隊來管理和運作。對於資源有限的小型企業來說，僅靠EDR可能無法充分應對現代威脅。
二、什麼是MDR？整合服務的專業防護
MDR（托管檢測與回應）是一種由第三方專業資安服務提供商提供的解決方案。與EDR不同的是，MDR不僅僅是一套工具，而是結合技術與專業人力的完整安全服務。
MDR的運作模式：
- 全天候監控：專業團隊透過雲端平台監控客戶的網路和端點活動。
- 即時威脅分析：利用威脅情報與先進分析技術，快速發現和評估威脅。
- 主動回應：一旦確認攻擊，MDR團隊會直接採取行動，包括隔離設備、封鎖網路連線，甚至提供修復建議。
- 持續改進防禦：定期提供安全報告與建議，幫助企業優化整體安全策略。
MDR的優勢：
- 專業技術支援：無需額外聘請內部資安人員，節省成本。
- 快速威脅回應：縮短從威脅檢測到採取行動的時間。
- 適應性強：可隨企業規模和需求擴展服務範圍。
適用場合：
- 中小型企業缺乏內部資安專業人力。
- 需要即時反應且不希望負擔管理資安工具的工作。
三、MDR與EDR的比較：如何為企業選擇最佳方案？
選擇MDR或EDR取決於企業的需求和資源。以下是兩者的對比總結：
功能 | EDR | MDR |
核心目標 | 端點檢測與回應 | 綜合檢測與回應 |
專業需求 | 需要內部資安團隊支持 | 不需內部專業人力 |
服務範圍 | 聚焦端點 | 覆蓋整體網路與端點 |
成本效益 | 軟體購置成本較低 | 外包服務成本較高 |
即時性 | 依賴內部資安團隊效率 | 專業團隊24/7支援 |
四、實際案例分析：選擇MDR或EDR的成功應用
- 某中型製造企業：引入MDR防範勒索軟體
這家企業原本缺乏資安人力，但在引入MDR服務後，成功阻止了一次針對工廠網路的勒索軟體攻擊。同時，MDR團隊提供的定期報告讓企業管理層對網路安全風險有更清晰的掌握。 - 某金融機構：整合EDR提升端點安全
由於內部有資深資安團隊，這家金融機構選擇EDR工具進行自主管理，並通過自動化流程顯著提升了端點安全防護能力。
五、結論：為企業量身打造的安全策略
在現今充滿挑戰的網路環境中，無論是選擇MDR還是EDR，都應根據企業的規模、資源和目標量身打造適合的資安策略。對小型企業而言，MDR是理想選擇，而對有能力管理端點安全的企業，EDR則能提供更深度的保護。
透過結合先進技術和專業服務，企業能更好地抵禦日益增多的網路威脅，確保業務的穩定運行。